C’est un jugement sans précédent dans l’histoire de la Ve République. Le 25 septembre 2025, le tribunal correctionnel de Paris a condamné l’ancien président français Nicolas Sarkozy à cinq ans de prison ferme pour association de malfaiteurs dans le cadre du financement présumé libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Jamais un ancien chef de l’État n’avait été condamné à une peine de prison ferme assortie d’une exécution provisoire.
Un procès hors normes
Au terme de plusieurs semaines d’audience, le tribunal a estimé que l’ex-président et plusieurs de ses proches avaient participé à un système d’« association de malfaiteurs » destiné à obtenir des fonds occultes de l’ancien régime libyen. Les juges ont retenu l’existence de flux financiers et d’intermédiaires, comme Alexandre Djouhri, condamné pour sa part à six ans de prison ferme et trois millions d’euros d’amende. Claude Guéant, ancien secrétaire général de l’Élysée, a écopé de six ans de prison, et Brice Hortefeux, ex-ministre de l’Intérieur, de deux ans. D’autres prévenus ont été relaxés, faute de preuves suffisantes.
Une peine immédiate
Particularité du verdict : le tribunal a ordonné l’exécution provisoire de la peine, ce qui signifie que Nicolas Sarkozy devra commencer à purger sa peine avant l’examen de son appel. L’ancien président est convoqué le 13 octobre pour fixer les modalités de son incarcération. « Je dormirai en prison, la tête haute s’il le faut », a-t-il réagi à la sortie de l’audience, dénonçant un jugement d’« une gravité extrême pour l’État de droit ».
Un séisme politique et symbolique
Cette décision marque un tournant dans l’histoire judiciaire et politique française. Elle envoie un signal fort : aucune personnalité, même au sommet de l’État, n’est au-dessus des lois. La condamnation, inédite pour un ancien président, nourrit cependant un vif débat sur l’usage de l’exécution provisoire pour une figure politique de premier plan. À droite, les réactions sont partagées entre indignation et respect du verdict. Les partisans de Nicolas Sarkozy dénoncent une « instrumentalisation » de la justice. D’autres y voient un rappel salutaire des exigences d’intégrité et de transparence dans la vie publique.
Les prochaines étapes
Nicolas Sarkozy a annoncé son intention de faire appel. Ce second procès pourrait confirmer, atténuer ou annuler la peine, mais en attendant, l’ancien chef de l’État se prépare à l’incarcération. Ce dossier pourrait aussi accélérer les réformes sur le financement des campagnes électorales en France, un sujet régulièrement pointé du doigt depuis l’affaire Bygmalion et désormais renforcé par ce procès.
Un message pour l’avenir
Pour les observateurs, cette condamnation est lourde de symboles : elle sanctionne non seulement des faits présumés graves, mais interroge aussi la culture politique française en matière de financements électoraux. Elle pourrait marquer un avant et un après dans le rapport entre pouvoir et justice en France.
N’Faly Guilavogui pour Investigatorguinee
