Mes préoccupations et analyses portant sur la crise de liquidité qui affecte le pays, et sur la rumeur relative à la réception de nouvelles coupures de GNF, comme ultime solution envisagée par les autorités monétaires du pays. C’est dommage.
D’ailleurs, il était prévisible que nos autorités financières actuelles soient largement spécialisées que dans la gestion des symptômes, plutôt que des véritables causes des crises qui affectent le secteur. La nouvelle d’une autre série de coupures de GNF n’est pas rassurante, surtout en tenant compte des précédentes. À ce stade, cela ressemble à une injection incontrôlée de GNF dans l’économie guinéenne, visant simplement à répondre à une urgence. Cette méthode est devenue désuète et trop centrée sur des enjeux moins scientifique et professionnel. Je m’explique.
L’émission excessive de billets pour faire face à une crise de liquidité peut engendrer une hyperinflation, car l’augmentation de la masse monétaire entraîne une dévaluation de l’argent. Cela se traduit par une érosion du pouvoir d’achat, des fuites de capitaux des banques vers des investissements plus sûrs, une instabilité du système financier et éventuellement une perte de confiance dans la monnaie nationale, incitant les citoyens à recourir à des devises étrangères.
L’arrivée inattendue de liquidités sans rapport avec une production réelle augmente la masse monétaire en circulation, entraînant une baisse de sa valeur et une inflation rapide. Cela nuit au pouvoir d’achat des citoyens et impacte leur qualité de vie.
En réponse à cette inflation, les épargnants et les entreprises peuvent chercher à protéger leurs avoirs en convertissant leurs liquidités en devises étrangères plus fiables ou en investissant dans des actifs moins risqués, ce qui intensifie la crise de liquidité et la pression sur la monnaie locale.
La panique chez les clients peut aboutir à des retraits importants et immédiats de leurs fonds, mettant en danger la stabilité des banques, même si elles étaient solvables au départ. Cela s’est produit dans des pays comme le Venezuela et le Zimbabwe, où des politiques monétaires inappropriées ont entraîné une hyperinflation et une crise économique profonde.
Face à des retraits importants et à des difficultés de prêts entre elles, les banques pourraient perdre leur capacité à respecter leurs obligations. Si l’augmentation de la masse monétaire n’est pas soutenue par une meilleure solvabilité, elle ne réglera pas le problème sous-jacent et pourrait même aggraver la situation. Une monnaie en dépréciation rapide et un système financier précaire sapent la confiance des citoyens et des investisseurs. Cette défiance peut entraîner un effondrement de l’économie et une détérioration des relations commerciales.
En somme, pour réussir la gestion d’une telle crise, il est essentiel d’adopter des mesures réglementaires, de chercher à rétablir la confiance brisée, d’effectuer des injections de liquidités réfléchies et de soutenir la solvabilité des banques, au lieu de se contenter d’émettre massivement des billets. Ce mot de la fin s’adresse aux autorités monétaires du pays plus précisément à Monsieur Karamo Kaba.
Le Premier ministre Amadou Oury BAH est celui qui a mieux qualifié les pratiques de nos soi-disant tops-économistes du domaine monétaire du pays. Selon lui, ces derniers ne connaissent qu’imprimer, imprimer seulement et c’est tout.
Merci Monsieur le Premier ministre.
Mohamed Lamine CAMARA (MOLAC)
